• 江苏法制报、交汇点新闻、看亭湖等媒体相继报道亭湖法院快速审结土地承包纠纷助力疫期春耕复产
  • 作者: 发布日期:2020/4/26 阅读次数:[6290]
  • 日,《江苏法制报》、交汇点新闻、看亭湖等媒体相继刊登报道盐城市亭湖区法院快速立案并审结的一起土地承包经营权纠纷案。该案以判决的形式确认了原告蔡某与被告陈某之间土地承包经营协议的效力,助力农民疫期春耕复产,保障脱贫攻坚决战决胜。




    签了协议却反悔


    1998年第二轮土地承包时,原告蔡某从所在村委会集体耕地中获得5.5亩的土地承包经营权,并取得《农村土地承包经营权证》。20189月,因年迈无力继续耕种,蔡某便将所属承包地以年租金2600元流转给了同村居民陈某种植经营。去年年底,蔡某以土地流转协议非本人签名为由,将陈某诉至亭湖法院,要求确认双方之前签订的土地流转协议无效,并责令陈某立即返还承包地。

    亭湖法院接到立案申请后,考虑到该案系涉农纠纷,处理不好极易影响来年的春耕生产,便开启绿色通道当即完成立案。承办法官陈祥审查材料后得知,蔡某现年已83岁,因年迈不识字,便由儿媳代签协议,将其承包地流转给陈某种植,且已实际收到2018年度的土地租金。后因蔡某改随女儿生活,其女儿坚持要求收回案涉承包地。


    调解未果及时判


    然而,作为被告陈某也觉得十分委屈,其当初是按照市场价承租蔡某土地的,而且还从村委会又承租了其他土地,并已经实现了规模化种植。现在如果将蔡某的土地剥离,将导致其规模化种植受到严重影响,因此陈某拒绝解除土地流转协议。

    掌握案件基本情况后,陈祥便深入村委会实地走访,核实案涉承包地的现状,听取村委会相关人员意见,并邀请村委会人员帮助作调解工作。虽然承办法官和村委会人员反复与原告沟通,且被告方陈某也提出愿意适当提高土地租金,但原告方态度坚决,执意要求确认协议无效、全部收回土地。


    实地走访、核实情况

    鉴于春耕复产在即,为了将疫情对春耕的影响降至最小,今年3月底,承办法官陈祥在反复调解无果的情况,及时依法作出判决,确认蔡某与陈某之间的土地流转协议有效,驳回了蔡某的诉讼请求,解除了作为土地承包方的陈某,之前对于是否继续在案涉土地上投入农业生产的后顾之忧。



    确认协议助春耕


    感谢法院的及时判决,让我们可以安心从事春耕复产。风雨过后,定是彩虹。虽然今年的农业生产受到疫情影响,但只要抢抓农时开展生产,定能取得大丰收。秋天,一定请法官来尝尝我们的新大米!拿到判决后,一直悬着心的陈某终于吃上了定心丸。

    今年以来,亭湖法院坚持多措并举,紧紧围绕春耕需要,为疫期春耕复产提供有力的司法保障。该院在立案、审理、执行等环节,为春耕生产开辟绿色通道,对涉农案件有案必立,有诉必理;对涉农案件尽量适用简易程序审理,及时快速审结,开展涉农案件专项执行活动,及时维护农民合法权益。同时,充分发挥人民法庭化解矛盾纠纷前沿阵地作用,定期开展巡回审判化解涉农案件,组织法官深入田间地头,开展普法宣传活动,为农民群众提供维权指导,助力农民群众做好疫期春耕复产,全力保障脱贫攻坚决战决胜。

版权所有:盐城市亭湖区人民法院
地址:江苏省盐城市亭湖区西亭路与青年东路交叉口西150米  立案大厅联系电话:0515-68558216  执行事务大厅联系电话:0515-68558019